—–BEGIN PGP SIGNED MESSAGE—–
Hash: SHA1
¡PELIGRO! BRAIN HACKING. 
¿Que somos bichos programados viviendo dentro de una simulación de ordenador, como los Sims? einnn? digamelónnn? 
Coooooomotodoelmundosabe, eso es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE!
Crack, Puto. 1337!
Licenciado en Matemáticas y Computación. Empero, Filósofo Patadeocanegra. Y hamonero en sus ratos liVres. Aparece, por cierto, entrevistado en el dvd de extras de la Matrix Ultimate Collection. ouulleah.
En el mismo dvd también entrevistan a tito Ken Wilber.
Ken Wilber: considerado el Einstein de la Con[s]ciencia
“Cuando descubrí a Ken Wilber fue como cuando Schopenhauer descubrió los Upanishads”
hmm. ¿Poooor quéeee seeeráaaa?
A David Chalmers le ofrecieron la Cátedra de Filosofía en la Universidad de Oxford. Hubiera sido uno de los más jóvenes en los casi 1000 años de historia de la Universidad. Se la sudó: se quedó en Tucson, Arizona, en el Center for Consciousness Studies. Y luego, a liarla parda en Australia, con los canguros y los aVorí-jeje-nes.
Me recuerda a otro Crack, Puto, 1337 puro!!, de los tiempos frikix de La Bexxxtia (lo de ahora es que ya no tiene nombre, como la inefabilidad del Deus ex Machina ñejñejñejj 
Dan Farmer, claro. Síii hombre, sí, el que escribió el SATAN… sembrando el Kaos y el pánico entre los sensatíiiisimos administradores de sistemas y cherifs de seguridad de todo el planeta, allá por Abril de 1995, recordáis? 
ahhh… qué tiemposss… Cuando se enteraron sus jefes, se llevaron las manos a la cabeza por tamaña reVeldía y le echaron de Silicon Graphics, donde estaba currando por aquel entonces. aaaa la piuta calle, por pasao de lissssto! 
La noticia ha generado mucha expectación, para algunos exagerada, pero el mismo Pentágono (sede del Dept. of Defense, DoD) de los EUA, a través de su oficina Assist (Automated Systems Security Incident Support Team) envió una seria advertencia a todo su personal.
Desarrollado por dos expertos informáticos, Dan Farmer, de la empresa Silicon Graphics, de California (de la cual ha sido despedido al soltar Satan por Internet), y Wietse Venema, programador de sistemas de seguridad en la Universidad Tecnológica de Eindhoven (Holanda), Satan permite descubrir los puntos flacos de los ordenadores, por lo que puesto en manos de los hackers o piratas informáticos puede ser un arma muy peligrosa.
Sólo para muy expertos
Rob Clyde, vicepresidente de tecnologías de seguridad de la empresa Axent, indicó que utilizar Satan es como “JUGAR CON FUEGO”.
Las razones del autor de SATAN
Por su parte, Dan Farmer admite que Satan es UN ARMA DE DOS FILOS
Uno de sus ex-jefes no opina igual: “Hemos invertido mucho en seguridad de redes aquí en Silicon Graphics y no estamos de acuerdo en que se distribuya indiscriminadamente un software de esta naturaleza”.
Probablemente Farmer tomó la decisión después de que el famoso hacker Kevin Mitnick vulnerara su cuenta privada en Well, un importante proveedor de acceso a Internet de California, y le robara Satan y otros programas. Farmer no sabe si Mitnick distribuyó copias del mismo. Mitnick fue detenido por el FBI el pasado mes de febrero, acusado de 23 violaciones de sistemas informáticos.
aaaangelito el Dan, sí…
Bueno, volviendo a David Chalmers. ¿que qué ha parido este tío?
esto:
The Matrix as Metaphysics
http://whatisthematrix.warnerbros.com/rl_cmp/new_phil_chalmers.html
http://consc.net/papers/matrix.html
su blog:
en su site mantiene la bibliografía sobre Filosofía de la Mente y la Con[s]ciencia más grande que existe.
Más de 18000 ce[r-l]ebronanistas enlaces de ná.
¿Que quién le dirigió el doctorado?
Este señorín tan simpático de aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Douglas_Hofstadter
¿ss suena? a los frikix claaaaro que sí joderrrrrr…
Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid
Gödel, Escher, Bach: un Eterno y Grácil Bucle
http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del,_Escher,_Bach
John Horgan es el autor de estos dos simpatiquíiiisimos libros (a los que entoavía no he hincado el diente, pero tooodo se andará. o no, claro.)
copiapego de la peligrosíiiiisima versión CENSURADA de Criterio de Demarcación en la wiki del 12 de NoViembre de 2007, no apta para quieroynopuedísticos comotodoelmundosabitos ni demás
.
¡PELIGRO!: ponnnografía epistemo(i)lógica.>
Wikipedia: Criterio de Demarcación,
12 de Noviembre de 2007, 252 Referencias, 175.580 bytes
* CENSURADA *
por el SacroSanto Grande y Único Concilio de
CIENZUFOS
Matrix (trilogía). ¿Sería ciencia o pseudociencia una teoría que plantease la hipótesis de estar inmersos en un Universo dentro de una simulación por ordenador? Es evidente que no sería falsable, y sin embargo, para los filósofos Nick Bostrom y David Chalmers es perfectamente racional y plausible considerar que la probabilidad es de al menos un 20%. [6] Para el físico Frank J. Tipler, el viaje en el tiempo y la resurrección de los muertos serán posibles en el Punto Omega, gracias a este ORDENADOR CÓSMICO, que él identifica con Dios, y como especie inteligente, no estaríamos aquí si Dios no lo hubiese planeado de antemano desde el futuro.[7] [8] [9] [10] [11]
Para el filósofo transhumanista de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom, conocido por sus trabajos sobre el Principio antrópico, así como para uno de los filósofos de la mente más importantes del mundo, el Profesor de Filosofía y Director del Centro para la Conciencia en la Universidad Nacional Australiana, David Chalmers, existiría una probabilidad, racionalmente plausible, no inferior al 20% [12] [13] de que nos encontrásemos viviendo dentro de una simulación [14] por ordenador, tal y como se representaba en las películas de la Trilogía Matrix, y tal y como ya en 1967 había postulado el ingeniero alemán y pionero de la computación Konrad Zuse, inventor en 1941 de la que puede ser que haya sido la “primera computadora”, la Z3.
Zuse sugirió que el Universo en sí mismo es una retícula de computadoras (Física computacional), en su libro Rechnender Raum. [15] [16]
Konrad Zuse y su Z3. Crack, Puto. 1337!
http://bloggingheads.tv/diavlogs/254?in=47:20&out=66:52
“Le doy un 20% de probabilidades a la posibilidad de que estemos viviendo dentro de una simulación de ordenador.” [min 49:19]
…tictactictactictac…
| MUyMIENTO escribio: |
| Me voy a tener que poner con el chalmers este … a ver si salgo del quebraderodecabeza que tengo con las leyes de la termodinamica
JAJEJIJOJU!!! |
“La Termodinámica es un asunto muy diVertido.
La primera vez que te pones con ella, no entiendes nada en absoluto.
La segunda vez que te pones con ella, crees que ya la comprendes, excepto por un pequeño detalle o dos.
La tercera vez que te pones con ella, ya sabes que no la comprendes, pero para entonces, estás tan acostumbrado a no comprender nada que ya te da igual.”
…catcitcatcitcatcit…
Matrix. 18m:11s.
co. ño.
¿Majjjia Potajjjia?
naaaa, coooomotodoelmundosabe… la Magia NO existe!!!
hmm. ¿o quizás sí? mwuaahahahahhh!
ñejñejñejj 
!H rulez!
…tictactictactictac…
Artículos relacionados:
- Filosofía en MATRIX. Qué es. Qué significa. Cómo hackearla.
-
Matrix. Nick Bostrom: El argumento filosófico de la Simulación.
-
Completada la simulación por computador del primer virus
-
Baudrillard. Simulacros y Simulación. ¿Realidad o ficción?
- comotodoelmundosabe: CIENZUFOS.
- ¡Cuerpo a tierra, Cambio de Paradigma! “Realidad”, Universo, Neurociencia, Con[s]ciencia y Ramachandran: ATMAN==BRAHMAN. Con un par.
- Paradigma Integral, Psicología Transpersonal, Psicología del Caos. Rosenhan: “La Psiquiatría está psiquiátricamente enferma.”
- ¿Skynab. AEONKey. ABDNKey?
- La Décima Dimensión y el [Meta-Multi]Uni[verso].
- Causalidad, Axiomas y Emergencias Espirituales
- Semántica y “Realidad”. Cañonazos de Navarone.
- ¡Oh, cielosss, Leoncio! El Tiempo podría no existir.
- Ken Wilber: Dinámica de la Espiral y Evolución de la Co[n]sciencia Humana
- Paraísos Encontrados y Almorranas Vitales: ¡Sono pazzi questi romani!
- Eudald Carbonell, Premio Príncipe de Asturias: “Todavía no somos Humanos. Llamo a la R-eVolución de la especie.” El Efecto Mariposa.
- Hamonsito del Vueno para R-eVolucionari@s.
- Matrix y Sofía: R-eVolucionaria SéyHázcrata.
- Apocalipsis NOW. Umberto Eco. Semiótico, El. “¡El mileniarismo va a shegarrrr!”
- One World. One Dream. > R-eVolt <
- ALQUIMIA: Nigredo. Albedo. Rubedo. ORO.
- ¿Qué cojones te importa lo que piensen los demás? Think Different.
- El Ratista utiliza la Mentira para pintar la Verdad.
- Homo Ludens y el Jugar. Huizinga y Neo-Ludismo. Glenn Gould, ACDC, Marilyn Mason… ¿¡¡¡Y por qué no me chupa la polla!!!?
- Porque todo ángel nace de un demonio que asciende. Alejandro Jodorowsky.
-
Relación Energía-Materia-Semántica. Forma/Significado.
-
¿Es la “Realidad” una estructura fractal?
___________________________________________________
Si has disfrutado con esta entrada, subscríbete gratis a Sé y Haz aquí. Si no, pues nada.
—–BEGIN PGP SIGNATURE—–
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
iD8DBQFJA4XXCBeQNYsNtNoRApBRAKCQA5beSKUtTIxypf4sOep04Yk0ZgCbBOnQ
5G3w6ieCeYG7QlRGK54OH9E=
=Enax
—–END PGP SIGNATURE—–
Una pena que mi nivel de inglés no me dé para profundizar en los enlacitos que propones, Nosce. Como esta afirmación del 20% la he visto unas cuantas veces, me gustaría saber, si no es mucho pedirte, el desarrollo de esa idea. ¿Por qué el 20% y no el 40% ó 50%? ¿Por qué no el 1o%? ¿Por qué hay alguna probabilidad?
Quiero sabéh, sabeh, yatusabeh ;D
bastante interesante, pero enlazas cosas, y hacen que sean relevantes, quizas sean meras casualidades
mu rico.
Carl Sagan y David Chalmers
UMMMM?!?!?!
5 desafios para los medicos cienzufos:
http://planocreativo.wordpress.com/2008/10/21/5-desafios-para-la-ciencia-medica/
aVpa el payo Greg!
meternos en el Verenjenal de tratar de definir qué es lo que se considera por “probabilidad” es uno de los problemas más divertíiiios en Filosofía de las Matemáticas.
copiopego de la Stanford Encyclopedia of Philosophy, que tiene una simpatiquísima entrada al respecto (sorry por lo del inglés, jo)
“It should be clear from the foregoing that there is still much work to be done regarding the interpretation of probability. Each interpretation that we have canvassed seems to capture some crucial insight into it, yet falls short of doing complete justice to it. Perhaps the full story about probability is something of a patchwork, with partially overlapping pieces. In that sense, the above interpretations might be regarded as complementary, although to be sure each may need some further refinement. My bet, for what it is worth, is that we will retain at least three distinct notions of probability: one quasi-logical, one objective, and one subjective.”
Habría que preguntarle a Chalmers qué entiende él por “probabilidad”, pero en el contexto del vídeo parece bien explícito: “si tuviera que APOSTAR [dinero], le doy un 20%…”. Para Nick Bostrom, el del Argumento de la Simulación, en el cual está basada la apuesta de Chalmers, la probabilidad que él le asigna es del 50%!! o_O
En otras palabras, Chalmers contempla la posibilidad como racionalmente plausible. Que esa posibilidad fuese un HECHO en este cashondísimo UniVerso en el que nos ha tocado vivir es por lo que Chalmers estaría dispuesto a jugarse los cuartos ( -o más bien los 1/quintos
@ rev:
“Los milagros son comparables a las piedras: están por todas partes ofreciendo su belleza y casi nadie les concede valor.
Vivimos en una realidad donde abundan los prodigios, pero ellos son vistos solamente por quienes han desarrollado su percepción.
Sin esa sensibilidad todo se hace banal, al acontecimiento maravilloso se le llama casualidad, se avanza por el mundo sin esa llave que es la gratitud. Cuando sucede lo extraordinario se le ve como un fenómeno natural, del que, como parásitos, podemos usufructuar sin dar nada en cambio.
Mas el milagro exige un intercambio: aquello que me es dado debo hacerlo fructificar para los otros. Si no se está unido no se capta el portento. Los milagros nadie los hace ni los provoca, se descubren.
Cuando aquel que se creía ciego se quita los anteojos oscuros, ve la luz.
Esta oscuridad es la cárcel racional.”
Alejandro Jodorowsky – La Danza de la Realidad
@MUyMIENTO:
very interesting los cinco, ZENx… de paso, a ver si hay suertecilla y alguien nos explica cómo coño hace lo que hace el Chiquili-cuatre bajo cero, que yo entoavía estoy perplejo hoyga…
Ser Humano: al límite… y más allá. Energía Kundalini a 26 grados bajo cero y en gallumbos.
[por cierto, y ya aprovecho para comentarlo, lo de los comentarios... esto es una SéyHazcracia! ergo, los comentarios van moderados, yeah. por ningún motivo en especial... hmm... bueno, sí, por JUGAR a tocarles los exxxcocientes cojoncillos a algun@s que otr@s, claro! }:-D -los que me engordan el delicadíiisimo ego, esos pasan quasitoditosssss, ouuuulleah! (o quizás será por aquello que sutilmente suelta el Jodo Mi ego creaba al Ser Esencial, mi Ser Esencial creaba al ego. ) -según como tenga el día... le gussste a quien le gussste, le disgussste a quien le disgussste, que ar muá plimmmm!
]
Salud payo!
uff!…mirate ese ego que lo tienes a tope y no debe ser bueno.
ala censura machote,que triste.
“El que niega su propia vanidad suele poseerla en forma tan brutal, que debe cerrar los ojos si no quiere despreciarse a sí mismo.”
tito Niche. Crack, Puto.
Porque puede.
“Lo que hace insoportable la vanidad ajena es que hiere la nuestra”
La Rochefoucauld
“La envidia es mil veces más terrible que el hambre, porque es hambre espiritual”
Miguel de Unamuno
“Constituye un destino más noble ser envidiado que compadecido”
Píndaro
“Las personas deformes y los eunucos, los viejos y los bastardos suelen ser envidiosos porque el que no puede remediar su propio estado hará lo posible por dañar el de los demás”
Francis Bacon
“La envidia hace muecas, no se ríe”
Lord Byron
“Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones”.
Lucio Anneo Séneca.
“La belleza del rostro es frágil, es una flor pasajera; pero la belleza del alma es firme y segura”
Molière
“Nada es más para mi que yo mismo”
Max Stirner
José Ingenieros: La Envidia. Y que se exxxcuezan los mezqüincitos de macramé.
Humildad de pitifuá. Vanidad. Falssssa Modestia. Mezquindad. El hombre MEDIOCRE.
“El egoísmo es la esencia misma de un alma noble.”
tito Niche.
y olé.
siguieñññññ-e-teeeeeeeeee…
Me quedè per-ple-ja . Interesante , como los modos que tienes para tratar los diferentes temas . Yo tambièn quisiera que desmenuces la idea con tu genial estilo .
Saludos:
Si, interesante artículo. Bien, es interesante llamar la atención sobre varias cosas que me costaría mucho describir pero respecto a la Matrix – programación – irrealidad de la realidad – espacio tiempo -etc quisiera llamar la atención en que existe una relación genética entre por ejemplo el lenguaje hebreo y la estructura del Tetraedro.
Platón, Pitágoras investigaron en profundidad los 5 sólidos platónicos.
Bien, de los 5 sólo en 3 se manifiesta la perfección de uno de los números fundamentales de la creación y/o manifestación de la sintonía con lo que esta ViVo. Son: Octaedro (pirámides de eEgipto), Icosaedro y Dodecaedro.
Entonces dónde queda el Tetraedro y el Cubo?
Quedan muy mal parados si los trasladamos a lenguaje matemático y de mecánica de las ondas. No es que sean malo, es que tú debes saber para qué y cuando los necesitas utilizar.
En el caso del lenguaje Hebreo queda claro que está programado genéticamente, lo mismo que está detrás de la federación galáctica, el comando Ashtar (Ishtar). Un supercomputador en Alfa Draconis que trata de mantenernos programados…dentro del código…
Oswaldo
Como Mago oficiante es apropiado decir a la parroquia que Noviembre es el mes MATRIX , ya lo decían los celtas, aunque muy pocos lo entendieran …así que metamos en una coctelera algo de Sol , algo de Mercurio, Algo de Luna , unas cuantas yerbitas y a disfrutar ( si se tiene a mano un buen calendario celta y la mítica hoz de oro la cosa podría ser para matricula de honor, en su defecto vale un calendario astronómico 2008 , un telescopio aunque sea prestado jaja y la yerbita de oro , conditio sine qua non , ejer-xi-xi-us-men-talis-di-gi-talis , amen )
http://i34.tinypic.com/2mwrvhk.jpg
Y Matrix & Matrix4evergroup continuan su rodadura revolucionaria : supraestado versus wordcitizen , de “La etica del hacker y el espiritu de la era de la información” & “Cryptonomicom” & “Neuromancer” & “La generación Nasdaq” pasaremos a la democracia coercitiva , haciendo fusibles, el proximo Betseller podríamos escribirlo entre todos “ De la generación Matrix-Nas-daq a la generación Matrix-Nazi–on-al-iza-sión del sistema financiero global .
Menos Estado es más Estado , menos libertad es más libertad , menos revolución es más sumisión , pero podremos seguir aferrados al sueño americano “Éxito , poder, status” , vamos que estamos condenados a ser libres …
http://www.ciberpunk.info/desvan/enredadera.pdf
http://www.rac.es/ficheros/doc/00546.pdf
Eva, una duda, ¿El “sión” de “Matrix-Nazi–on-al-iza-sión” está relacionado con Israel (mafia judía que controla Wall Street… etc)?
Yo soy anterior a la generación “Nasdaq”. Nací en plena crisis del petróleo y hay cosas que ya me van sonando. Por repetitivas.