Ponnografía No-Existencialista de Siglo XXI

Elige la vida.
Elige un empleo.
Elige una carrera.
Elige una familia.
Elige un televisor grande que te cagas.
Elige lavadoras, coches, equipos de compact-disc y abrelatas electricos.
Elige la salud: colesterol bajo y seguros dentales.
Elige pagar hipotecas a interés fijo.
Elige un piso piloto.
Elige a tus amigos.
Elige ropa deportiva y maletas a juego.
Elige pagar a plazos unos trajes en una amplia gama de putos tejidos.
Elige el bricolaje, y preguntarte quién coño eres los domingos por la mañana.
Elige sentarte en el sofá y ver teleconcursos que embotan la mente y explotan el espíritu, mientras llenas tu boca de puta comida basura.
Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo, siendo una carga para los jóvenes a quienes has engendrado para reemplazarte.

Una inmobiliaria se burla de las familias que no compran a sus hijos “una casa en condiciones” y “con piscina”

hmm. la absoluta debacle del Ser me pone cachonnnnda como una perrrrra.

corro a ce[r-l]ebronanizarme de plasssserrrr.

hmm.

No sois vuestro trabajo.
No sois vuestra cuenta corriente.
No sois el coche que tenéis.
No sois el contenido de vuestra cartera.
No sois vuestros pantalones

Sois la mierda cantante y danzante del mundo.

Hostión cortesía de Banksy.

The truth is kept secret
Swept under the rug
If you never know truth
Then you never know love

Declaración Universal de los Derechos Humanos

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

Con esta camiseta no puedes montar en avión

“Paso por seguridad. Me llevan a un lado. Me dicen que como en la camiseta hay dibujado un arma, no puedo montar en el avión. WTF? ¡Si es un comic de Transformers! Esta camiseta no es ofensiva, y no significa que por llevarla, lleve un arma. Y ahora viene lo mas estúpido: me quito la camiseta y la guardo en la bolsa. Viene el supervisor, y me dice que si me la vuelvo a poner ¡me arrestan!”

Fuente: No t-shirt, no flight

La camiseta:

Comentario a la noticia, visto en menéame:

“Tu estas en el aeropuesto en la fila de embarque esperando pasar el control, delante tuyo hay una serie de personas, de pronto hay un burullo unas voces mas altas que las otras, resulta que la chica que va delnate se niega a quitarse el cinturon, ya se ha descalzado pero ella se niega a sehuir siendo humillada, el guarda tipo gestapo la increpa y la amenaza diciendole que sino se lo quita la deja en bragas (mas de uno ha terminado en calzoncillos ¿verdad Laporta?).Nadie hace nada por ayudarla, la gente se averguenza y mira hacia otro lado, la chica sigue siendo increpada rayando la humillacion, dos guardas salidos de no se sabe donde se han sumado ante “el inminente peligro terrorista interncional”, la gente de la fila calla, todos son complices sin saberlo de la humillacion.
“Algo abra hecho” dice una señora muy correcta a tu lado, tu tienes prisas no estas para “complicarte la vida”. La chica desaparece entre dos gorilas hambrientos de “justicia”, seguramente perdera su vuelo.
La fila continua andando en silencio, sumisa ante una neofascismo latente, nadie por unos pocos minutos se atreve ni ha levantar la voz, por miedo en el fondo es miedo, el estado neofascista ya ha conseguido acogonar a la fila, solo con la psicosis del miedo.
MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEECK!!!!!!!!!!!
¿Captas ahora??
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEEEEEEECK!!
Corre corre que pierdes el vuelo, pero ponte antes los zapatos.”

eclectronic escribió:

Hay que amar incondicionalmente, sí, pero los avatares de la vida sólo me permiten que sea realmente incondicional el amor profesable en la pareja, no puedo amar incondicionalmente a alguien a quien no conozca realmente.

Pues ya vamos aclarando un poco mejor a qué nos referimos cada uno, creo yo.

Quizás sea cuestión de perspectiva (otra palabrita mágica) y de que, en nuestra costumbre científico-occidental de separar entre lo que es YO y lo que es no-YO, objetivamos y por tanto… [nos] dividimos, [nos] separamos.

Lo que de cerca nos parece una persona completamente diferente a nosotros, quizás vista todavía más de cerca comenzamos a descubrir similitudes tanto más sorprendentes por cuanto tanto más nos recuerdan a nosotros mismos.

En realidad, yo creo que, en el fondo, en el fondo, en el fondo allá muyyyy en el fondo… Todos somos y formamos parte de lo Mismo.

Tan sólo es que estamos temporalmente ciegos. Y ni siquiera lo Vemos. Creemos que el Otro -que existe, está ahí y puede tener un INMENSO sentido en nuestra propia existencia-, no es más que alguien que debemos conquistar, seducir.

Truquidelalmendruqui: no existe un arma de seducción más potente que estar agusto con uno mismo. Es sólo a partir de ese momento en el que, en mi opinión, puede obrarse la maravilla de comenzar a descubrir al Gran Otro reflejándose en nosotros.

¿La prueba del 9 de que esto es así? Muyyy sencillita: ESA es precisamente la misión de la perversa publicidad con la que nos vemos bombardeados constantemente: la de crearnos NECESIDADES continuamente, mercadeando con la inducción de inseguridades. Purita psicomagia negra de nuestro tiempo.

El inseguro de SÍ mismo es siempre un buen corderito. Es infinitamente más efectivo inducir en las masas inseguridad ante desmarcarse del rebaño que crear enemigos externos. Infinitamente más. Por eso el 99% de los libros del supermercado espiritual de la autoayuda no son más que una gigantesca MENTIRA con la que se engañan quienes los escriben y quienes los consumen:

En realidad nos ASUSTA visceralmente atrevernos a dejar de ser quien somos para Ser verdaderamente Quien Somos: perder nuestro constructo identitario, deshacernos de quien se supone que debemos ser para ganarnos el beneplácito de los demás y hacernos acreedores de su amor.

En el supermercado espiritual, las más de las veces -el 99.9%- en realidad lo único que buscamos calmantes que NECESITAMOS -para eso nos hemos/han [auto]inducido los unos a los otros esas necesidades, sublimadas en uno de los términos más retorcidamente perverso y prostituidos de cuantos existen: la Sacrosanta, Grande y Única NORMALIDAD- para continuar chutándonos MIEDO, MIEDO, MIEDO.

El Miedo construye MUROS.

Todas las religiones DIVIDEN.

En mi opinión, así como lo opuesto del Amor NO es el odio sino que es la INDIFERENCIA, lo opuesto del miedo no es el coraje: es otra palabrita mágica:

la CONFIANZA.

Decía niche una cosa muy simpática también:

Ayúdate a ti mismo y te ayudará todo el mundo: Principio del Amor al Prójimo.

Genial y autoevidente, sí. Pero que nadie nos engañemos, queda bien soltado en una cita en un foro para hacerse el interesante, pero, en realidad…

NO NOS LO CREEMOS.

Los exo-chusianos lo tienen en la punta de la nariz pero tampoco lo ven: la CARIDAD bien entendida empieza POR UNO MISMO.

Transmutación de valores al canto y como se te ocurra tenerte por el mismísimo Centro del Universo -porque, haciéndolo, comprendes que el Centro está en Todo y en Todas partes-, aaaapañao vas…

Sé Tú Mismo, nos bombardea constantemente la publicidad, de la forma más retorcida posible que existe: sumiéndonos en un estado de trance mediante el cual somos más susceptibles de CONSUMIR aquello que creemos que nos va a permitir ser más Nosotros Mismos.

nace. consume trabaja consume trabaja consume trabaja consume trabaja. muere. siguiennnnteee.

En realidad, quasi-NADIE nos ATREVEMOS Ser nosotros Mismos. Tan sólo es un bonito eufemismo para enmascarar que en realidad nos aterra, sentimos un pánico profundo y visceral ante las descalificaciones ajenas o el perder la Identidad que tan paciennntemente nos hemos ido construyendo raciológicamente: se supone que así debía ser.

Pánico. Miedo profundo: a ser diferentes, a salirnos del camino que nos han trazado y que comotodoelmundosabe es normal seguir. ¡Aaaaanda ya con tanto flojito existencial, carambita, que la Vida son dos días y uno llueve!

Yo debo de ser ggggeliposhas integral -que, sí, lo soy, pero retozo en mi agggeliposhamiento integral cual coshino jabalín, qué le voy a haser…  -, porque a mí todo este tipo de cositas se me antojan en tannn evidentes que es no ser consciente de ellas se me torna en casi -y sin el casi- bochornoso.

Es sólo cuando nos separamos -tanto de los demás como de nosotros mismos- que quizás nos da la sensación de percibir un determinado tipo de cualidades que condicionen nuestro amor. Esa forma de amor, es obvio que se da, sin embargo, en mi opinión, es lo que yo suelo denominar como amor de compraventa.

“Te amo a condición de que seas/hagas de esta manera. En el momento que rompas nuestro sutil contrato no escrito, entonces, estoy en mi legítimo derecho a no amrte.“

En mi opinión, ese tipo de amor representa la búsqueda de la seguridad de Ser quien se Es.

Quien está serenamente seguro de sí mismo con Quién Es y en cómo Hace no necesita Espejear en nadie que le confirme o le re-afirme su Esencia. Cuando el ego está domado, se le puede sacar de paseo todito lo que haga falta, caramba: ESA es otra de las mayores perversiones de la espiritualité de 9 a 5 y clases de yoga lunes y miércoles, la pretendida necesidad de matar al ego. Joer. El ego, cuando se tenga que disolver, se disuelve él solito cuando le tienes aprehendido firmemente, con la seguridad que da el Ser quien se Es: entonces se le puede sacar perfectamente de paseo de vez en cuando, claro que sí, a ver con qué nos sorprende, que si tenemos verdadera voluntad de APRENDER y de ver en todo un Maestro, nos sorprenderemos a cada pasito, ¡palabrita!

Personalmente, para mí, la diferencia entre un amigo íntimo con quien compartes lo que Eres, Sientes y Haces y una relación de pareja que con la segunda persona, además, sientes una atracción biológicamente complementaria con quien disfrutas compartiendo relaciones sexuales. Y ya está. Yo no encuentro ninguna diferencia más.

Hmm. A ver si va a ser que lo de la “teoría del cambio de escala” que Espoc tan agudísimamente está aplicando a la emergencia de la subjetividad también podría aplicarse a esto de L’Amour, que todo podereríase ser…

Llegados a este punto, me gustaría matizar algo.

Un comentario muy habitual entre los que tienen MIEDO a aceptar la RESPONSABILIDAD de hacerse dueño de las CONSECUENCIAS de sus actos suele ser:

“es que todo no es blanco o negro”.

Lo cual, cuando estamos valorando un cuadro y en mil minolles de circunstancias más, es evidente.

Sin embargo, en última instancia ¿cuántas opciones existen entre hacer y no hacer?

TODA elección es SIEMPRE una bifurcación entre tan sólo DOS opciones posibles:

Hacer. No hacer.

Ya está.

No hay más.

Lo diré más clarito, a ver si así mehol.

Hacer. No hacer.

NO HAY MÁS.

¿Desde lo más profundo de tu Ser te sale Hacer? Estupendo.
¿Desde lo más profundo de tu Ser te sale No Hacer? Estupendo.

Ni siquiera es necesario acertar. Basta con hacerse RESPONSABLE de que ninguno de nosotros estamos llamados a la perfección. Salvo los moralistos, claro.

Eso sí, trata de ser CON[S]CIENTE de tus actos y ACEPTA que, independientemente de lo que se haya opinado por activa-pasiva-verborréica, en el mundo Macroscópico de sujeto-objeto de andar por casa en que nos ha tocado vivir la ilusión de pensarnos separados -yo no soy la piedra que lanza mi mano y tal-, de tus acciones u omisiones se derivan unas CONSECUENCIAS.

CAUSA -> EFECTO.

Y obra en consecuencia.

La posibilidad de que los Efectos pudieran preceder a las Causas -¡que no seré yo el que lo niegue a priori, válgame!- casi que lo vamos a dejar para otros menesteres…

¿Qué necesidad tenía Rosa Parks de hacer lo que hizo? NIN-GU-NA.

Y sin embargo, por algún motivo, hizo lo que hizo.

¿Por qué será?

Un fenómeno psicológico muy curioso sobradamente conocido experimentalmente nos dice que cuanto mayor es el número de individuos implicados en una situación, menor es el grado de RESPONSABILIDAD que adopta cada uno.

¿Cuántas opciones caben entre adherirse mediante una firma a una protesta o a un boicot masivo como los que plantearon Martin Luther King, Gandhi y tantos otros y no hacerlo?

¿Cuántas opciones existen entre ver estas imágenes y decidir enviar una firma y no hacerlo?

Sólo Dos:

Una: firmar.
Dos: pasar.

Sencillo.

Simple.

Claro.

Diáfano.

El resto, mareaperdicística retórica y más de lo mismo.

uuuglugluglugluglugluuuusoyelserquenoesegosindejardenoseruuuglugluuu

Opino.

Pero vamos, ná que no supiéramos ya, ¿verdad?

El renacer del IDIOTA SOCIAL

Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/31/index.php?section=opinion&article=028a1mun

Hay voces en la academia, la política, y los medios de comunicación que tergiversan los hechos del continente. Son parte de una propuesta de la derecha por imponer relatos maniqueos tendentes a despojar al sujeto de su memoria histórica republicana.

Manipulan la realidad según convenga a sus intereses. En este horizonte dirigentes, estadistas, sindicalistas o representantes de movimientos sociales caerán en el saco de lobos con piel de corderos.

El mundo se presenta dualmente. El orden y el caos. La luz y la oscuridad. La economía de mercado y el estatismo comunista. La globalización y la autarquía. Paz y seguridad versus terrorismo e inseguridad.

Se construye un lenguaje para atacar a las “hordas” antisistémicas y un itinerario cuya hoja de ruta es el ANIQUILAMIENTO y la DESTRUCCIÓN del DIFERENTE.

Las armas utilizadas son el liberalismo doctrinal, el pensamiento conservador, la sociobiología, la desarticulación de la teoría, la pérdida de la centralidad política y el desánimo de la razón.

Se presentan como un frente único para conquistar un nuevo edén. Sus imágenes son las buenaventuras del capitalismo y sus megaproyectos. Obras faraónicas de adoración y procesión transformadas en tótems para la satisfacción de los nuevos dueños del planeta. Urbanizaciones de lujo, campos de golf, torres de cientos de metros, etcétera.

La felicidad completa, cuya máxima expresión se dibuja en levantar centros comerciales donde las personas puedan vivir en ellos. Son los auténticos nichos de la virtud del mercado. Extensiones donde encontramos hoteles, restaurantes, cines, entidades financieras, gimnasios, joyerías, agencias de viaje, supermercados…

La imagen perfecta para la actual era del consumidor que vive en su interior adaptándose a sus códigos. Su personalidad se flexibiliza para adorar marcas comerciales de comida basura, prendas de vestir, coches, etcétera.

En su interior se consolida la mutación del ciudadano al IDIOTA SOCIAL.

Es el proceso de atomización y pérdida de identidad colectiva. La sustitución de la memoria social por el deseo de compra y autismo individualista. El retorno del Idión aristotélico.

En tal lógica, los políticos adscritos a este orden tratan de producir el mayor número de idiotas sociales posibles.

Buscan dar continuidad al proceso. Los consumidores deben sentirse en un paraíso terrenal. En dicho mundo, las expectativas, los deseos, las esperanzas, los objetivos de cambio, y las depresiones se superan individualmente.

El remedio es satisfacer la angustia por medio de la compra y venta de objetos disponibles en tiendas y en la imaginación.

Si le acosan en el trabajo, si le despiden, si violencia de genero, si explotación de clase, si alienación social, no actúe colectivamente. No se proponga un proyecto alternativo de liberación, no critique el sistema. No aluda a los mecanismos de dominación. Solucione el problema por la vía individual.

Presente una queja en la oficina del consumidor o vaya al centro comercial más próximo, cómprese una camisa, una corbata, tíñase el pelo y cambie de peinado. Dese algún gusto culinario y machaque el cuerpo. Chocolate, helados, una hamburguesa. Si está muy agobiado y necesita desfogarse termine haciendo yoga en el mismo centro comercial. Y en el medio plazo contrate allí unas vacaciones en playas exclusivas, con todo incluido, la fuente de la juventud. Tratamientos de última generación a precio de oro, en cómodas cuotas mensuales. Si tiene necesidades erótico-festivas piense en turismo sexual. África, Asia, Europa del este, América Latina, Oceanía. Los cinco continentes.

No existe como ciudadano. No posee dignidad, ni memoria histórica, ni voluntad, es un consumidor.

En definitiva su cuerpo es todo un amasijo para el mercado. Lo posee de manera integral, de los pies a la cabeza. Lo dicho también incluye a los pobres, recuerden a Hernando de Soto, el autor de Otro sendero y El Misterio del capital, el individuo más preocupado por ellos. Según su propuesta, pueden participar de la bacanal a su manera. Deben capitalizar su miseria. Su buenaventura consiste en pasear por los centros comerciales y proyectar su

FRUS-TRA-CIÓN deseando cambiar de estatus.

Deben transformar su ahorro en bienes de capital. Sus céntimos conseguidos en los semáforos vendiendo baratijas. Los vendedores de baratijas los convertirán en empresarios del mañana y los niños tragafuegos serán los dueños del Circo de Moscú. Deben proyectar su optimismo bajo el discurso de la igualdad de oportunidades y la movilidad social ascendente. Es el discurso ideológico de la perseverancia, acompañado de iniciativa y preparación, factores suficientes para romper el círculo de la pobreza. El gran mito del capitalismo que tan buenos resultados brinda a sus ideólogos y acólitos.

En esta situación se deben soltar lastres. No piense, déjese llevar por la ola del consumo y transfórmese en un consumidor responsable, obtendrá dividendos y vivirá relajado.

Acepte con gusto los mensajes del mercado de las ideas.

Créase a pies juntillas que un gobernante corrupto y mentiroso como el actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe, es un demócrata ejemplar a pesar de las pruebas que lo vinculan con los narcotraficantes, los paramilitares y lo reconocen como responsable de la muerte de decenas de compatriotas.

Piense en la inmaculada acción de gobierno de Salinas de Gortari y Zedillo en México y no en sus vínculos con la MAFIA y su participación en la represión en Chiapas o Acteal.

Tampoco crea la verdad del origen espurio del poder del actual presidente Felipe Calderón. Acepte que hubo irregularidades, no fraude, eufemismo para no caer en la degradación mas absoluta.

Sólo superada por la designación del secretario de Gobernación, que usó pasaporte español, urdió la trama para manipular la partida de nacimiento de sus padres, pero continúa en el cargo.

Sin embargo, se definen portadores de la moral del mercado, que no es otra que la del IDIOTA SOCIAL, por ello han perdido la dignidad y la condición de ciudadanos.

Han decidido borrar su conciencia.

Proyectan el paraíso del consumo como la nueva solución final.

La actual política consiste en fundar un orden con gobernantes MIEDO-CRES de pensamiento sistémico.

Plutócratas manipulables por quienes manejan los hilos del poder real se muestran sumisos ante el fuerte y acaban humillados y sodomizados en el mercado. El imperialismo lo sabe, transformados en idiotas sociales son presidentes o líderes de la oposición de la política de arriba.

Ibn Jaldún escribió:

Al final, siento simplificar de nuevo,,es q las personas en su mayoría,,no son ellas mismas.

En realidad TODO se coagula en eso.

¿Por qué? Hipersencillo:

Para SeryHacer uno Mismo hay que vencer el MIEDO al rechazo.

Venciendo el MIEDO uno deja de temer para comenzar a Amar.

Apéndicexx

Quien teme vive.
Quien no teme vive.
Se puede vivir sin amar.
Se puede vivir sin temer.
Se puede vivir y temer.
Se puede temer a vivir.
No se puede amar sin vivir.
Se puede amar y escribir Rayuela.
Quien ama Vive.
Quien teme vive.
Quien Vive no teme.
Quien no Vive teme.
Quien ama no muere.
Quien vive muere.
Quien Vive no muere.
Quien no vive no ama.
Quien no Vive, quizás muere, quizás no muere.
Quien vive, cuando muere, quizás muere, quizás no muere.

Vive.

De tan hipersimple que es, acojona.

Empero, no del todo apto para simples acojonaítos simples.

Como salta a la [B-V][e-i]st[i-a], claro.

Bueno, y ya valió, que ya he escrito demasiao por hoy sin tirar de San Gúgel, coñññio…

¡Luz, más Luz!

Juanito Goethe dixit, en espichándolas.

taaararí.

Artículos relacionados:

• Ernesto Sábato a los jóvenes: tengo FE en ustedes.

• El Sentido de la Fiesta: la Fiesta es el Sentido.

• Saul Williams patrocinado por Ken Wilber: del Hara al hígado.

• Aldous Huxley: abriendo puertas, ventanas y Universos de Belleza.

• Curso Avanzado e Instantáneo de Sabiduría Andaluza

• Redes y los Mayas. ¡A follar, que se acaba el mundo!

• Unan1mous: El mismísimo DIABLO hecho realitychou

• Documental de En Portada: El Orden criminal del Mundo.

• Banksy: decondicionamiento graffitero made in UK.

• Homo Ludens y el Jugar. Huizinga y Neo-Ludismo. Glenn Gould, ACDC, Marilyn Mason… ¿¡¡¡Y por qué no me chupa la polla!!!?

• Chamalú se declara VIVO.

• Paraísos Encontrados y Almorranas Vitales: ¡Sono pazzi questi romani!

• ¡¡Felices No-Navidades a todos!! ¡¡chinchínnnnnn!!

• Prince se exonera en las discográficas: ¡Y olé!

• La Duda y Vivir intensamente.

• Erich Fromm – El credo de un humanista

• Proverbios del Infierno – William Blake

• Decálogo para salvar el mundo

___________________________________________________

Si has disfrutado con esta entrada, subscríbete gratis a Sé y Haz aquí.

Si no, pues nada.

Ir al Índice de artículos