Tarot Evolutivo de Marsella: una ACTITUD.

Tarot Evolutivo de Marsella: una actitud.

Esto también me parece importante resaltarlo: en última instancia, los dueños y responsables últimos de nuestras tomas de decisiones somos nosotros. El tarot se puede utilizar para tratar de analizar, valorar y comprender un espaciotiempo particular para un Estado de Con[s]ciencia concreto, pero sería increíblemente insensato justificar una acción porque lo dice el tarot.

He comprobado en numerosas ocasiones el cachondísimo sentido del humor con que me responde en algunas tiradas. Si me vacila, le vacilo. Si se ríe conmigo, me río con él. Si en ocasiones él juega a no tomarse demasiado en serio lo que le pregunto, yo también juego con él a no tomarme demasiado en serio lo que me responde. Me río conmigo, me río de mí, me río para mí, me río porque mí.

Con cada tirada aprendo algo nuevo. Cierto es que acabo de empezar, pero estoy seguro de que así seguirá siendo con el paso del tiempo. En esta tirada en concreto, es la primera vez que se disecciona la frase en dos instancias, marcando más si cabe el sentido de la lectura.

Así como cada uno vivimos/percibimos una parte del fractal Realidad con un determinado Estado de Con[s]ciencia, las reglas del juego las ponemos nosotros. En el tarot, como en la Vida, decidir qué reglas aceptas también es decidir qué reglas impones. Si cada uno podemos escoger nuestro grado de LIBERTAD -y sí, sé que esto es así-, cada uno podemos escoger nuestro grado de esclavitud. En MIS reglas del juego, no es necesario que para que funcione el consultante se encuentre físicamente presente, como no es necesario que baraje las cartas, como no es necesario que inicie él la pregunta voluntariamente, como no es necesario que “crea” en el tarot, como da absolutamente igual que lo “desprecie”.

Mi axioma es el siguiente: el tarot funciona (=goza de una Semántica) SIEMPRE.

Ya hemos hablado en otras ocasiones de la importantísima relevancia que tienen nuestras creencias como forjadoras de la Realidad.

Esa es la indemostrable creencia que arbitraria y libremente decido adoptar en el Sistema Tarot. Visualizo la Realidad como una gigantesca red de Sistemas interrelacionados. El Sistema Tarot, quizás y sólo quizás sea EL Sistema, TODOS los Sistemas. ¿Estaría el I-Ching incluido dentro del Tarot?: no menos de lo que lo estaría el Tarot dentro del I-Ching.

Tal y como dices en otro hilo,

Ariadna escribio:

Luego están las líneas entrecruzadas de lo simultáneo. Eso hace que las distancias no existan para seres que están interconectados. El otro día pusieron un programa de tortugas marinas que explicaba este fenómeno.

Esas líneas existen y son reales. Yo las he visto/percibido/experimentado, científicamente, sí:

AKASHA, Ākāśa, आकाश.

Somos lo que Percibimos. Percibimos lo que Somos. La Vida es Sueño, sí, Y el Sueño es la Vida.

En mi opinión/percepción, no existen seres interconectados y seres que no. TODOS estamos interconectados. TODO está interconectado a TODO. Por eso, durante una consulta del tarot, accediendo a esa gigantesca RED de INFORMACIÓN-ENERGÍA-MATERIA, se accede a ese mismo TODO, eterno e inmutable según Parménides, continuo devenir según Heráclito, intuición/razón y ambos estaban en lo cierto. Cuantos vimos y atrapamos, tantos dejamos; cuantos ni vimos ni atrapamos, tantos llevamos.

Partiendo de ese axioma, no existen unas buenas lecturas de tarot, como no existen unas malas. Cada lectura ES la que ES. Si se quiere, se acepta, si no, se desecha. Y tan ricamente, claro.

Como tampoco entiendo eso de no ver una lectura o un consultante. Si tú juegas a que la última carta que ha quedado en el mazo aclara la frase formada, es tu forma de jugar y yo no tengo nada que decir al respecto. En mi opinión, pensar que hay una forma correcta o incorrecta de leer las cartas me parece una visión un tanto/mucho simplista/reduccionista. Esta es una de las reflexiones más interesantes que tuvimos Ganesh y yo. Me parece importantísimo comprender que el Tarot, como el agua, sigue el camino de menor resistencia, se adapta a ti si TÚ le dejas, fluye contigo, no es nada rígido ni estático o es tan rígido y estático como TÚ decidas ser. Puedo sacar tres cartas y leerlas de izquierda a derecha, pero en la siguiente tirada, si me da la gana, puedo escoger hacer la lectura de derecha a izquierda y el tarot lo comprende y juega contigo adoptando esa regla.

De hecho, partiendo de que concibo nuestro modo de Ser/Estar en el mundo como el de los animales semióticos que somos, reitero que cada tirada, necesariamente goza de tantas interpretaciones como Estados de Con[s]ciencia seamos capaces de acceder. En otras palabras, podemos percibir la Realidad desde infinitos puntos de vista.

Una escala de Con[s]ciencia, una realidad.
Otra escala de Con[s]ciencia, otra realidad.

Un Todo fractal, una Realidad.
A una escala, una Parte fractal.
A otra escala, otra Parte fractal.
Una Parte fractal constituye un Todo fractal.
Mismo Todo fractal, misma escala, a una resolución, una realidad
Mismo Todo fractal, misma escala, a otra resolución, otra realidad

Voluntad: potencia volitiva atributo de cada dimensión (resolución/escala) de Con[s]ciencia.

¿Significa eso que cabrían entonces interpretaciones contradictorias para una misma tirada? En mi opinión, siempre y cuando nos atengamos a la morfosintaxis de las mutantes reglas del juego que hemos escogido libremente, SÍ. Salvo que no serían contradictorias, sino complementarias. En mi opinión, sería extremadamente inocente y raciológico pensar en términos de “contradicción”.

Mira qué simpático el escudo heráldico que se hizo el físico, colega de Einstein y Premio Nobel Niels Böhr.

Contraria sunt complementa.

Así como lo opuesto de un hecho puede ser una mentira, lo opuesto de una Verdad puede ser otra Verdad.
Niels Böhr.

La Esencia del tarot, al menos tal y como lo concibo yo, no entiende de bien/mal, correcto/incorrecto, acertado/desacertado. Tampoco entiendo eso de una lectura “distorsionada”. Para mí, y sólo para mí, cada lectura tiene perfecto sentido en sí misma.

En fotografía hay un ejercicio que he comprobado ser extremadamente interesante para desarrollar la visión fotográfica. Consiste en encerrarse en un entorno limitado, aparentemente monótono, sin ninguna belleza evidente. Una habitación, un cuarto de baño, un almacén. Entonces, forzarse a tirar 50 fotos. Pero no vale con 50 fotos cualquiera, tienen que ser 50 fotos bellas. Si lo haces en con[s]ciencia, puedes tardar perfectamente dos, tres horas en ello, tratando el siguiente enmarque como si se tratara de una meditación Zen.

Con el tarot yo hago lo mismo. Con cada tirada, antes de realizarla, me comprometo conmigo mismo a no abandonar la tirada ni dejarla a medias sin haber percibido una semántica en la lectura. He comprobado que es una forma espectacular de desarrollar esa visión intuitiva.

Si no leo el tarot en un momento dado no es porque “no me encuentre conectado” sino porque libremente he escogido que mi compromiso personal con cada lectura es conectarme. Por eso me gusta contar con el tiempo suficiente. También considero un ejercicio de mantenimiento el hacer, al menos todos los días, una lectura. Puede ser algo muy simple, como sacar una sóla carta y meditar sobre algún detalle de ella, como por ejemplo, las huellas del manto de La Justicia. Pero considero importante mantener una cierta disciplina en realizar todos los días al menos una lectura. Evidentemente, también me tengo dado el permiso para no realizar lectura alguna durante una semanita si es lo que así me place.

Por otra parte, encuentro también increíblemente productivo el obligarme a extraer una frase breve para cada lectura. Creo desde lo más profundo que la Esencia del Conocimiento es la capacidad de Disolver y Coagular de los brazos del Baphomet de Eliphas Levi.

Si soy capaz de sintetizar, coagular tras haber disuelto, para componer una -o varias- sencilla frase, entonces sé que he captado el sentido mejor que en diez líneas de divagaciones o addendums. Las más sublimes y Universales Esencias vienen en frascos pequeños:

Tat Tvam Asi. Atman es Brahman. En Arjé en o Logos…

Para mí, y sólo para mí, y hasta el día de hoy -no sé (ni me importa) qué ocurrirá mañana-, no he percibido mayor semántica e INFORMACIÓN que la contenida en mi muy particular egomemíconmigomío Sé y Haz.

En cuanto a que la persona se encuentre presente, lo considero irrelevante. Basta con que esté presente ahí en mi Estado de Con[s]ciencia. De hecho, en ocasiones me conecto a algún chat para hacer ejercicio de lectura a personas de quienes no sé absolutamente nada, como quien hace footing, vamos. Esas suelen ser muchas de las más significativas lecturas que he hecho hasta el momento. Lo que sí que sé es que no me podría tirar 8 horas haciendo lecturas como si fuera un trabajo. Uf. Imposible.

El tarot es algo muy serio: no se puede jugar con él. Como no se puede jugar con la ouija. Hay que tener el corazón limpio y el campo energético muy fluido.

Nah. El tarot es algo muy cachondo: se debe jugar con él. Ni su correcta lectura es algo reservado exclusivamente para las élites espirituales. ¡Tuuuuuuururú! Expuesto así es una jodida forma de CONTROL más por parte de quien proyecta en los demás aquello de lo que carece: auténtica humildad y HONESTIDAD para consigo mismo.

Lo que no se puede jugar es a tomarse muy en serio a uno mismo o a su taimada limpieza de corazón: quien no es capaz de ver la Sombra, no puede ver la Luz.

Artículos relacionados:

• Tarot Evolutivo de Marsella: Introducción.

• Alegría y Belleza. American Beauty.

____________________________________________________

Si has disfrutado con esta entrada, subscríbete gratis a Sé y Haz aquí.

Si no, pues nada.

Ir al Índice de artículos