Me ocurre lo habitual, que me da una pereza enorrrme poner en palabras lo que sencillamente no es transmisible en palabras. Además, ya hace tiempo que me liberé de esa necesidad que en mayor o menor medida tenemos todos de ser comprendidos, por lo que nada más lejos de mi intención que tratar de hacerme explicar o de gustarle a todo el mundo por decreto ley. Al que le guste cómo soy, bien, al que no, también, claro, que a mí plimmmm.
Leo en La Rebelión de las masas del agudísimo José:

“El gesto servil lo es porque el ser no gravita sobre sí mismo, no está seguro de su propio valer y en todo instante vive comparándose con otros. Necesita de ellos en una u otra forma; necesita de su aprobación para tranquilizarle, cuando no de su benevolencia y su perdón. Por eso el gesto lleva siempre una referencia al prójimo. Servir es llenar nuestra vida de actos que tienen valor sólo porque otro ser los aprueba o aprovecha. Tienen sentido mirados desde la vida de este otro ser, no desde la vida nuestra. Y esta es, en principio, la servidumbre: vivir desde otro, no desde sí mismo. “
Y olé.
A lo más que nos limitamos es a realizar un ejercicio de comunicación en el que, en realidad, no existe ningún tipo de comunicación de lo esencial. La palabra no es el noúmeno y tal, vamos, lo de siempre…
¿Le cedemos la palabra un ratito al Jodo?

Lo que se dice es lenguaje, no representación del Todo sino del Mundo.
Lo que se hace es acción del Todo: hechos.
Lo que se muestra es acción de la parte: lo que la parte capta e interpreta de los hechos.
El hecho no se muestra, acontece.
La parte que lo ve lo interpreta.
Esta interpretación es lo que se muestra.
Pero la parte es un hecho y también una representación cuando se ve a sí misma.
Quien ve no puede verse.
La parte que se muestra a sí misma es representación.
Siendo representación, la parte que trata de captar el hecho para que se le muestre, sólo puede obtener representaciones.
El hecho se le escapa, se le hace impensable.
Si aparece demasiado temprano lo rechazamos. Si aparece demasiado tarde lo negamos.
Para que nos deslumbre a la hora justa tendrá que venir a lo profundo de nuestras entrañas.
Con una inmensa e increíble paciencia lo buscaremos durante siglos, sabiendo que Aquello brillará un instante fugaz y luego nos dejará ciegos.
Somos nosotros los que hemos puesto la blancura en las alas del cisne.
En su jeta habitual no menta fuentes… Este sinvergüenza, a buen seguro ha bebido de “El Mundo como Voluntad y Representación”, del Choped-jauer.

Por lo demás, no me siento reflejado ni lo más mínimo en la descripción de trastorno fronterizo, como no me siento reflejado en ningún otro montón de descripciones sacadas del dsm-iv. Que soy rarito de cohones, también hace tiempo que lo sé, eso sí, pero vamos, enchanté de la vie, claro… ![]()
No creo haberme expresado bien en lo referente al vacío…
No siento ningún vacío interior, ni lo he sentido jamás en mi vida, ni sé lo que significa la soledad, ni sé lo que es la depresión. Es más, mi percepción al respecto es completamente la opuesta. Toda mi puta vida he sido (y sigo siéndolo) un tío jodidamente alegre, un puto feliz de la vida, vamos. Sí, lo sé, lo sé, se supone que hay que ir por el mundo pidiendo perdón por ser feliz, pero a mí no me sale de los güebos, qué le voy a hassser… ![]()
No deja de ser llamativo que en ocasiones el término feliz de la vida tenga connotaciones peyorativas: hasta ese punto llega el pánico en nuestra sociedad ante la palabra felicidad, chirriante y prostituida palabrita donde las haya. De hecho, hiere que alguien se declare tranquilamente un tío feliz. Genera ENVIDIA. Qué cosas.
Como pecado capital, no creo que sea patrimonio exclusivo de los españoles -Díaz Plaja tenía un libro al respecto, que tendré que releer-, ni muchísimo menos.


La Envidia fue precisamente el pecado capital de “John Doe” (”Juan Don Nadie”), en esa peculiar película llamada…

Allí donde existe un vacío existencial, existirá la envidia. Y eso es Universal. Y ESO es lo que les sucede a muchísimos de los que adolecen de incontinencia verbal: se sienten tan jodidamente solos que tratan de llenar ese vacío llenando su vida de sucedáneos y verbalizaciones de sus sucedáneos. En el pecado llevan la penitencia, por supuesto: un buen día, se dan cuenta de que nadie los ha escuchado. Esto se cuenta de pasada en otra película…

Le sucede al personaje que representa Sandra Bullock.
Y a cuento de la envidia, me gustaría matizar. Yo creo que hay, fundamentalmente, dos tipos de envidia: la envidia por el Ser y la envidia por el Tener.
La envidia por el Tener no es más que envidia por el Ser camuflada.
Y una reflexión:
Nos pasamos la vida tratando de crecer en el Tener, acumular más objetos inservibles, esto, lo otro, lo de más allá… y después, cuando observamos que nada nos llena, porque la envidia es hermana de la avaricia y el pedir no tiene fin…
…entonces paradójicamente después comprobamos que resulta que suscita infinitamente más envidias la abundancia de Ser que la de Tener.
![]()
Puedes estar podrido de pasta hasta las patas y hacer ostentación pública de la misma, si eso es lo que te dicta tu mezquino ser de pitifuá. Entonces, los demás mezquinos de pitifuá te envidiarán.
AHORA, eso sí… NI SE TE OCURRA decir que eres un tío feliz, porque entonces ya… ¡la has cagao!
¡Hasta ahí podíamos llegar!
Esto lo vemos muy bien en el lenguaje cotidiano. Esta es la explicación del lánnnguido… “¿qué tal estás?” “psscheee… bueeeno, vamos tirando“.
Los ingleses tampoco se escapan, ellos responden, literalmente que están “no muy mal” [not too bad]
Pero como se te ocurra decir que no sólo estás bien, sino que estás de putísima madre, entonces ya te miran raro… Uyyyy esteeee… ![]()
¿Por qué? Evidente. Porque el rico piensa que acumulando en el Tener va a crecer en el Ser, luego, lo que realmente le preocupa es el SER sin embargo… ¡no lo dice! Principalmente, porque es tannnnnnnn ignorante de sí mismo que no lo sabe ni él, claro!
Entonces, en cuanto aparece uno que desborda Ser de la forma más natural… ¡hereeeeeeeeje! Se le puede tolerar y hasta admirar siempre y cuando sea un modelo que nos quede lejos, y muy importante, mientras no nos haga demasiada SOMBRA por hacernos de espejo en el que nos reflejamos para comparar con lo que nosotros Somos.
Ahora, eeeeeso sí… como se atreva a ser feliz y rebosar Ser cerca nuestro… ¡aaaa la hogueeeeeraaaaa con élll! ![]()
Aaaaaah… el Hombre… qué curiosa criaturita somos…

Lo de ser un tío feliz de la life, no creo haber hecho absolutamente nada para merecerlo, me ha tocado y ya está, salvo Ser Yo mismo a capa, espada, látigo y cushillo hamonero si se tercia, y eso es algo que puede hacer
C-U-A-L-Q-U-I-E-R-A.
A otros les tocará pasarlas putas y de eso no estamos libres nadie, por supuesto. Lo del yo y las circunstancias del Ortega, vamos…
Vivo la soledad del estar conmigo mismo como un auténtico paraíso, soledad que busco activamente. Y no me tengo por alguien asocial, mas al contrario, DISFRUTO enormemente del placer de una buena conversación. Lo que sí que imagino que soy a los ojos de determinados demáses será un poco nazi para seleccionar con quién, eso sí. Tengo tolerancia CERO para los vampiros de tiempo y/o espacio vital, aburridos de sí mismos que no saben con qué llenar sus horas. Y soy extremadamente poco políticamente correcto, no me importa ni lo más mínimo lo de quedar bien o mal. Vamos, que me la traen moderadamente floja los juicios ajenos, me dejan completamente indiferente.
Pero no del indiferente que tratan de practicar algunos mientras por dentro les chirrían los dientes
, no, qué va… del indolentemen-e-te indiferen-e-te: obviamente, rasgos psicópata-narcisistas, imagino… ![]()
Curiosamente, notas cómo la gente al principio te señala con el dedo mientras después, secretamente… ¡te envidian! mwuaahahah ![]()
Pues eso, lo del Tony Montana:
Sois todos unos CARACULOS. ¿Sabéis por qué?
Porque ninguno tenéis los cojones para ser lo que queréis ser.
“Necesitáis a gente como yo, para que podáis señalarlos con el dedo y decir “¡mira, ahí está el chico malo!”.
¿Y eso en qué os convierte? ¿En chicos buenos? No os engañéis. No sois mejores que yo. Simplemente sabéis cómo esconderos, y cómo MENTIR.
Yo no tengo ese problema. Siempre digo la verdad. Hasta cuando miento.“

Nunca me he sentido ni sólo, ni deprimido ni muchísimo menos vacío. Sin embargo, y paradójicamente -las paradojas son la verdad, que decía el otro…Wilde, creo recordar-, sí he comprendido en qué consiste el vacío existencial, una suerte de vacío metafísico que va infinitamente más allá de la sensación de soledad. Es un estar c-o-m-p-l-e-t-a-m-e-n-t-e solos ante nosotros mismos y ante el mundo.
Vivimos la soledad como una tortura completamente condenable y perniciosa A PRIORI. No somos capaces, ya no de pasar 9 meses en compañía de uno mismo, qué va, sino de vivir un día entero sin teléfono móvil. Por cierto, hace semanas que no enciendo el mío. A este respecto, tengo una curiosa política que suele dejar perplejos a propios y extraños -salvo a los que ya tengo curaos de espanto, of course
- : si es lo suficientemente importante, ya me enteraré. ¿Facilíiisimo, verdad? ![]()
¿Un solitario vocacional que ya he sacado de paseo por aquí?

http://www.dailymotion.com/Antonov/video/158006
Jorge Oteiza, claro.
¡No voy a ser yo cascarrabias!
¡Si no me interesa hablar con nadie!
Yo todo lo que estoy trabajando ahora es lenguaje de incomunicación.
Yo quiero estar solo.
La comunicación es la escritura poética. Protegerme en un pedazo de papel.
¡Yo la única felicidad que siento es cuando veo la página en blanco! ¡Es el Dios mío de papel!
Me decías tú cascarrabias, ¿no?”
Un vejete amargao y cascarrabias, ¿verdad?
JA.
Otro jodido FELIZ de la Vida.
Me vuelve a dar una pereza enorrrme hacer una reflexión sobre la demonización que se hace de conceptos como soledad, espíritu, realización, con[s]ciencia… en nuestro contexto sociocultural, de libre mercado y consumista a/hasta la muerte.
Tú mismo te has referido a ello como “desnudarse”, con el implícito pudor de quien hablase de algo prohibido. Me resulta muy curioso que en el mismísimo Génesis se hable del concepto de desnudez tan pronto Adán y Eva muerden la manzana. A mi parco entender, uno de los capítulos más significativos de toda la Biblia. En su día, por aquí dejé una reflexión al respecto del Génesis:
Génesis. Michelangelo. Capilla Sixtina. Experiencias con Enteógenos. Nosce Te Ipsum.
Además, tampoco iba a decir nada nuevo, nada que no hayan denunciado ya hasta la saciedad tantísimos otros… Fromm, Foucault, Baudrillard, el mismísimo Ratzinger… etc. etc. etc… Es la sutilísima forma en la que, entonces, y de forma completamente servil para con unos intereses, se hace uso de la psiquiatría como arma para luchar contra el rebelde ante el comotodoelmundosabe, de tan sutil forma, que incluso gentes bienintencionadas como tú le previenen a uno contra trastornos, patologías, enfermedades con las que a uno le podrían etiquetar como se empeñase en abundar en ese camino.
¿Has reparado en la descripción que he hecho de esta etapa como la más enriquecedora y PLENA? No hay problema… afortunadamente, taaambién hay una explicación para eso…: el enfermo vive sus períodos maníacos y carece por completo de capacidad para juzgar qué le conviene… ya…
¡tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuururú! ![]()
Lo que dudo que se te ocurriría -a ti o a cualquiera en su sano juicio- es contemplar la posibilidad de que, como siga por ahí, podría acabar como Montaigne, que se tiró ya no 9 meses sino más de 10 añitos retirado del mundanal ruïdo -que versaba Fray Luis- en su torre de marfil, mientras escribió sus magistrales Ensayos, fruto y cumbre del apasionante viaje a su particular Nosce Te Ipsum. O Joseph Campbell , que se tiró 5 añitos en una cabaña, alejado de todo y de todos, leyendo apasionadamente sobre mil temas diferentes. Después se refirió a ese período como uno de los más gratificantes de su vida. Y lejíiisimos estoy yo de Montaigne o Campbell, hasta ahí [todavía] no llega mi megalomaníaco narcisismo, pero sí que creo poder atisbar de qué iban ambos dos.
Qué quieres que te diga chico, me parece infinitamente más ENFERMIZO tirarse 50 horas a la semana durante 40 años de vida pofesional sentando el culo en un curro gris, vestido de hombrecito gris, trabajando para hombrecitos grises con falsas sonrisitas grises que a buen seguro producen grises edemas pulmonares precocinados en
escocidísimas y rojísimas ALMORRANAS VITALES.
Elige la vida.
Elige un empleo.
Elige una carrera.
Elige una familia.
Elige un televisor grande que te cagas.
Elige lavadoras, coches, equipos de compact-disc y abrelatas electricos.
Elige la salud: colesterol bajo y seguros dentales.
Elige pagar hipotecas a interés fijo.
Elige un piso piloto.
Elige a tus amigos.
Elige ropa deportiva y maletas a juego.
Elige pagar a plazos unos trajes en una amplia gama de putos tejidos.
Elige el bricolaje, y preguntarte quién coño eres los domingos por la mañana.
Elige sentarte en el sofá y ver teleconcursos que embotan la mente y explotan el espíritu, mientras llenas tu boca de puta comida basura.
Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo, siendo una carga para los jóvenes a quienes has engendrado para reemplazarte.

Si está en mis manos, yo te echo todos los cables que hagan falta, pardiez, ahora sí, te digo como el Maharshi al U.G. Krishnamurti cuando le preguntó si sería capaz de iluminarle… ¿estás seguro de que serías capaz de soportarlo?
![]()
Es coña, no me gusta dar consejos ni jugar a los médicos: siempre he atesorado todos y cada uno de los “errores” que he cometido sin ayuda de nadie. Sin embargo, sí puedo compartir contigo una de las MEJORES reflexiones que me han hecho a mí: no esperes que mucha gente te comprenda.
He observado una sucintíiisima peculiaridad -algunos lo tildarían claramente de una patología- en no pocos de todos aquellos profesionales relacionados con la ayuda a los demás: Maestros, enfermeros, médicos, psicoterapeutas, psicólogos, psiquiatras, cooperantes, voluntarios…etc…:
Una increíble necesidad de ayudar al otro porque, a quienes necesitan ayudar es… a sí mismos.
El refranero español es más explícito:
Consejos vendo, que para mí no tengo.
Por aquí, cuando vas a una cafetería y pides más azúcar, te muestran el azucarero y te dicen: “help yourself”: ayúdese Vd. mismo. (=sírvase Vd. mismo). La primera vez que lo escuché… me encantó.
Sugerencia: concédete un regalo. Olvídate de todo durante una semanita y ponte a leer a Montaigne tranquilamente.
¡Es gratis, como las mejores cosas de la vida, que astutamente cantaba Sinatra!

Además, te ibas a reír un montón, el tío tenía un afiladíiisimo y penetrante sentido del humor, empezando por reírse de sí mismo, mientras soltaba levíiisimos latigazos por doquier. Un tío, que, por cierto, desde su torre de marfil y con todito el alejamiento del mundanal ruïdo que se quiera, exaltaba el concepto de la amistad.
Hay más perlitas para conocer la esquiva y escurridiza naturaleza humana en los Ensayos de Montaigne que en tres baldas llenas de académicamente formolizantes y asépticos libros de investigaciones…
Dionisos sin embargo sí que me cae bien, mira tú por where. También le caía bien a Niche, por cierto. Ahora, de ahí a identificarme con él… Unas veces iré de Dionisos, otra (las menos) Apolo, otras de Ariadna y otras del mismísimo laberinto, esos que tantísimo le gustaban a Borges… Unas veces Principito, otras veces de astrónomo, otras del piloto y otras la mismísima ROSA.

…y otras del mismísimo ZORRO.

¡Pues claro coñññio!
Lo del “Homo sum: humani nil a me alienum puto”.
Nada de lo humano me es ajeno, que decía de forma no excesivamente críptica el Terencio!
Todo es un juego. JUEGO. La vida misma es un JUEGO. En la India lo llaman Lila.

Hesse y su soberbio “JUEGO de los abalorios”, otro VIP en el club de los que lo vieron.
“<< La imagen que encendió en mí la primera chispa fue la reencarnación como expresión de lo estable en lo fluyente, en una palabra: como expresión de la continuidad de la tradición y de la vida del espíritu.
Cierto día, antes de que intentase la redacción de obra alguna, tuve la visión de un “transcurrir la vida” individual, pero supratemporal. >>”
Esto de la vida como juego o sueño, puede sonar muy poético, mítico -en el sentido peyorativo del término-, muy idílico, bucólico, pastoril y tal… hasta que trasciendes la metáfora y lo comprendes, en lo más profundo de tu Ser y con toditas y cada una de tus mitocondrias.
Acertadísimamente ese despertado llamado Serrat llamaba a unos individuos la marrrr de peculiares que se pasan el día jugando, completamente Dionisíacos y amorales… los Locos bajitos.

Esos locos bajitos que se incorporan
con los ojos abiertos de par en par,
sin respeto al horario ni a las costumbres
y a los que, por su bien, hay que domesticar.
Niño
deja ya de joder con la pelota.
Niño,
que eso no se dice,
que eso no se hace,
que eso no se toca.
Cargan con nuestros dioses y nuestro idioma,
nuestros rencores y nuestro porvenir.
Por eso nos parece que son de goma
y que les bastan nuestros cuentos
para dormir.
No empeñamos en dirigir sus vidas
sin saber el oficio y sin vocación.
Les vamos transmitiendo nuestras frustraciones
con la leche templada
y en cada canción.
Nada ni nadie puede impedir que sufran,
que las agujas avancen en el reloj,
que decidan por ellos,
que se equivoquen
que crezcan
y que un día
nos digan adiós.
Brevemente, a ti y a cualquiera, te (os) invito a que reflexiones sobre lo siguiente:
Desde la Ciencia, suele ser perfectamente coherente plantear continuamente desafíos a los modelos clásicos de concepción de la realidad. [No]-Existencia de Tiempo y Espacio, Física, Con[s]ciencia, Cosmología… etc. etc….
Sin embargo…
…¿qué pensaría, tú o cualquiera en su sano juicio, con un fermosísimo DSM-IV parapetado en el cajón, de alguien que, no sólamente cuestionara lo ilusorio de tan simpáticos conceptos como ESPACIO y TIEMPO, o del concepto de causalidad, sino que además tuviera plena certeza desde la experiencia de lo intuitivo de que eso ES ASÍ porque él hubiera visto que sea así? ¿Qué pensarías de alguien que te dijera que sus mayores alucinaciones al respecto de la realidad hubieran sido sin la más leve traza de drogas en su organismo? Y de la existencia de los chakras ya ni hablamos, of course…
Entonces es cuando le contarían que debido a la falta de sueño, el stress, la tapa del delco y los zurullos de los manguitos, la sobreexcitación de la pineal podría inducir alucinaciones vía DMT endógeno que blahblahblah… explicando así cómo funciona la tele sin mentar ni por lo más remoto la semántica del programa que echan, me lo sé…
tictactictactictactictac
![]()

No es que me vuelva loco la realidad…
pero es el único lugar donde conseguir una comida decente.
Groucho Marx

Lo verás. Chambao. ¡Y que viva Malaka, coññññio!
Si me escuchas te voy a cantar, cantar
Lo que aprendí sin tener que estudiar, ni na, ni na
Que cada uno tiene que recorré un camino
Mágico y divino
Que no hace falta el poder del gobierno terrenal, ni na
Que quien usa la mentira, en la mentira vivirá
Y que quien traiciona, traicionao se sentirá
El racista en sus carnes, el racismo sentirá
Que quien no perdona, otros le perdonarán
Hay quien dice que aquí, que aquí no hay ná de ná
Que no existe un Dios, respeto esta opinión, pero
Esta fuerza mágica que tó lo mueve
Roba nuestra atención, on, on, on
Algún día lo verás, tú lo verás
Algún día lo verás, y te van´entrá´ ganas de llorar
Que quien no engaña, no le engañan,
Que quien no miente, no le mienten
Y el que perdona, le perdonan
El que respeta, le respetan
El que comprende, le comprenden
Y a quien escucha, se le escucha
A quien pide se le da, si sabe lo que pide y cómo llamar
Algún día lo verás, tú lo verás
Algún día lo verás, y te van´entrá´ ganas de llorar
Aunque la fe no se ve, si quieres una prueba física
Y visible de que existe un Dios, yo te digo a ti
Que la fe sólo se ve con los ojos del amor, love, love, love
Chispún.
Enlaces:
Ensayos de Montaigne, seguidos de todas sus cartas conocidas hasta el día.
Artículos relacionados:
-
El viaje prohibido al “Nosce Te Ipsum”: lo que no sale en los libros de “autoayuda”.
-
Sincronicidades.¿Casualidades?¿Causalidades? ¡Causualidades!
-
Causalidad, Axiomas y Emergencias Espirituales
-
Quien ama no teme. Quien teme no ama.
-
La Soledad
-
¡Oh, cielosss, Leoncio! El Tiempo podría no existir.
-
Experiencias con hongos Copelandia Cyanenscens
-
La Duda y Vivir intensamente.
-
[Anti]-Filofosopoya de… Er Muá. Sé y Haz. Nieero na nieeroo…
-
¿Es la “Realidad” una estructura fractal?
-
Ya no podemos estar seguros de nada
-
Stanislav Grof: La Tormentosa Búsqueda del Ser. Teta de novicia.
-
Erich Fromm - El credo de un humanista
-
Siddharta, Herman Hesse: el hamonero de los espirituales de pitifuá
-
Física cuántica y taoísmo.
-
Qué es la “Realidad”, según Philip K. Dick. Experiencia mística.
-
Causalidad en la Ciencia
-
tic tac tic tac tic tac… El Tiempo
-
Poema del Ser. Parménides.
-
Locura y Cordura
-
Jorge Oteiza: tramposo nietzscheano cascarrabias
-
El Sentido de la Vida. Jiddu Krishnamurti.
-
Razones para vivir.
___________________________________________________
Si has disfrutado con esta entrada, subscríbete gratis a Sé y Haz aquí. Si no, pues nada.![]()








































Cuanta verdad hay en tus palabras… me alegro que tu lucidez provenga de una felicidad profunda. Supongo que a todos nos cuesta reconocer nuestro estado interior. Gracias por tu luz.
brother…. brother…. brother…. que inspirador es leerte.
Sea cual sea la razón por la que haces esto….. GRACIAS.
Nosce, de todas maneras, lo del servilismo muchas veces es un camino en sí mismo … muchos chamanes se adentran en ese camino porque para ellos es la única opción de no acabar de trastornarse. Al menos esta ha sido mi experiencia. Ha sido desde ese momento en el que he empezado a ser “un tío feliz”, a disfrutar como bien dices de la soledad y todo esto.
Mi cita favorita es de Ramon gómez de la serna: no podemos encontrarnos a nosotros mismos porque, detrás de nosotros mismos, estamos nosotros mismos.
Muchas veces te encuentras en los demás.
saludos
Hola Nosce, qué tal?
te leo de vez en cuando. Lo que ya no hago es pasarme por Dragó. Volveré alguna vez, a ver qué hacéis, aunque Cyrano me cuenta cosillas vuestras.
He abierto un blog, no te pases aún porque solo tengo un post, estoy aprendiendo a manejar la página y tal, eso sí, tipo Pochola, ya sabes….en este puñado de tierra…así veo yo.
Es curioso, siento más intimidad en ese espacio que rodeada de algunos humanitos, será porque no va nadie???? Bueno, no es la intención, es más bien ir rompiendo mi propio hielo.
Besote chaval. Feliz Navidad. Y ole tus huevos.
Sí, Gracias!
Thankx por los comentarios tronkx.
Creo que se va terciando una entradita sobre ese no menos misterioso e intrigante opuesto complementario llamado compañía… hmmmmmm…
La rosa con 4 espinas para defenderse del mundo… Ese fué el gran fallo del principito. Él era libre y se fue a conocer el mundo, pero no se llevó con él a su rosa, al contrario, la dejó presa en una campana de cristal y luego le contó que necesitaba sus 4 pinchos para defenderse del mundo ¿de qué mundo, principito? ¿Del que han visto tus ojos y ha sentido tu corazón?… No me vale. Quiero oir también la opinión de la rosa.
fada